Erradicar las bacterias peligrosas puede causar daños permanentes en el cuerpo humano

Bacterias

En el afán de eliminar bacterias peligrosas, es posible que también estemos matando de forma permanente a las bacterias beneficiosas, según plantean los doctores Martin Blaser y Frederick H. King, del Langone Medical Center de laUniversidad de Nueva York. Su informe ha sido publicado en el último ejemplar de la revista ‘Nature‘.
El doctor Blaser quiere dar la voz de alarma a la comunidad médica y a la población en general, y alertar de que el uso generalizado de antibióticos puede tener consecuencias no deseadas y causar cambios permanentes en la protección del cuerpo, la flora, y dañar el sistema de defensa natural del organismo. Esto puede ser aún más peligroso para la salud que las resistentes ‘superbacterias’, que han recibido mucha atención durante los últimos años.
En el momento en que un niño o niña de un país desarrollado llega a la edad de 18 años, ya ha recibido un promedio de 10 a 20 dosis de antibióticos. Estas dosis se suman a los antibióticos que pueden haber tomado sus madres mientras estaban embarazadas, y que pueden afectar a las bacterias normales que las madres transmiten a sus hijos.
El descubrimiento y el uso de los antibióticos han ayudado a aumentar la esperanza de vida. Sin embargo, no son discriminatorios y también destruyen bacterias beneficiosas, no sólo a las dañinas. Los científicos han descubierto que algunas de estas bacterias beneficiosas no se recuperan jamás y que este hecho puede conducir a una mayor susceptibilidad a infecciones y enfermedades. Como resultado, el uso de antibióticos podría estar contribuyendo al aumento de enfermedades como la obesidad, las alergias, el asma, la enfermedad inflamatoria intestinal y la diabetes tipo 1, que están proliferando en todo el mundo desarrollado.
El doctor Blaser insta a los médicos a reducir el uso de estos medicamentos de inmediato, y recomienda en su lugar el uso de medicamentos de espectro estrecho y otras drogas más específicas. Para que tenga éxito, este cambio requerirá un esfuerzo significativo para desarrollar nuevos agentes antibacterianos y nuevas pruebas de diagnóstico que permitan el uso de agentes dirigidos.
Fuente: Europapress

“Practicas saludables frente los hábitos tóxicos cotidianos” / Pràctiques saludables enfront el hàbits tòxics quotidians»

“Practicas saludables frente los hábitos tóxicos cotidianos”

La charla tendrá lugar el viernes 26 de agosto a las 18:00 h en la Sala de Plenos del Ayuntamiento de Castellterçol sobre: “enfermedades ambientales, Practicas saludables frente los hábitos tóxicos cotidianos”

Se ruega asistir sin perfumes, lociones corporales, aromas ni colonias.

La impartirá:

Judith Marques.

Judith Marques

Pràctiques saludables enfront el hàbits tòxics quotidians»

Et passo informació de la xerrada que tindrà lloc el divendres 26 d’agost, a les 18:00 h. a la Sala de Plens de l’Ajuntament de Castellterçol sobre: «Malalties ambientals. Pràctiques saludables enfront el hàbits tòxics quotidians».

Es prega assistir sense perfums, locions corporals, aromes ni colònies.

T’agrairé donis la màxima difusió d’aquesta informació.

A esta convocatoria os emplazo a que la enviéis a vuestros contactos y/o la pongáis en vuestros blogs o webs, para darle la máxima difusión.

Malalties ambientals

Mario Alonso, la segona oportunitat – Televisió de Catalunya

He intentado dejaros el video, pero no parece posible, es una entrevista que considero interesante:

http://www.tv3.cat/videos/2896230/Mario-Alonso-la-segona-oportunitat

A pesar de ser en televisión catalana está en castellano, os será fácil a todos.
Que la disfrutéis.

Imagen del video: Mario Alonso, la segona oportunitat – Televisió de Catalunya

Mi cuerpo es mío.

Mi cuerpo es mío

SQM. Cuando sientas su agravio verterse sobre ti, cuando sientas tú voz sollozar, recuerda que sitio quieres tener en la vida.

Espero me sepáis disculpar si la entonación no es la correcta, hace poco que estoy expresándome en público, de hecho es mi primer escrito divulgado.

SQM
Cuando sientas su agravio verterse sobre ti, cuando sientas tú voz sollozar, recuerda que sitio quieres tener en la vida.

La persona sufre por lo que interpreta, no por lo que le pasa.
Por lo que siente, piensa y traduce de lo que hizo la otra persona,
derivando en la evidencia de haberle dado el control a alguien ajeno
a sí misma, esto añade más sufrimiento.

Falta dialogo que salve el tener que interpretar y no estar desgastándose en retomar el lugar en el que de verdad deseamos estar o acabar disolviéndonos donde la otra persona nos quiere poner. Que la otra persona nos acepte sin intentar cambiarnos, solo estando al lado mutuamente en el avance personal.
La elección de la actitud particular que adopta la persona frente al destino, es una decisión que nadie tiene derecho a arrebatarla, sí a comprenderla.
Cada persona tiene su momento para dilucidar; no te culpes, pero tampoco dejes que tus errores se repitan, nada de defender mentiras, ni engañarse.
¿Quién puede asegurar que en una situación similar no hubiera reaccionado igual? ¿Entonces cómo podemos arrebatar al otro su respuesta?
Todo esto que son vivencias cotidianas en la vida intima de las personas, se reproduce en los distintos ámbitos de la sociedad, laboral, vecindad, familiar, económico…

Este escrito está pensado en la amplia gama que se despliega en nuestras vidas que ha dado pie al 15 M, es precioso ver como la conciencia de Ser, está aflorando después de tantos años de dejar paso a quien le habíamos otorgado poder sobre nuestra vida. Es momento para despegar. Aprovechando todo para un cambio personal, sin él no habrá un cambio social real, volveríamos a establecernos en los mismos esquemas de los que hemos decidido, por la obviedad, que no son validos.

A las personas afectadas de enfermedades de Sensibilización Central os viene más enturbiada ya que poco o nula aceptación hay de vuestra compleja vida, oscurece vuestras relaciones personales, sean de amistad, de pareja, de familia; laboral, con los jefes, compañeros, con vuestra propia autoestima al veros incapaces de realizar vuestro trabajo; social ya que no disponéis de ningún servicio que os ayude a mantener vuestra vida en condiciones y como decía al principio, también os tenéis que ver frente al juicio constante que los otros hacen por su imposibilidad de admitir la enfermedad; vuestra vida está marcada pero es vuestra vida, que nadie tome decisiones que no queráis tomar, es una realidad que se presta a que los demás abusen en nombre de la sensibilidad de ayudar, no os dejéis arrastrar. Por eso os animo a que leáis esta poesía de Gabriel Celaya:

El Último recurso

12- ASPECTOS JUDICIALES

FIBROMIALGIA: UNA MIRADA AL DOLOR-Gaspar Arsís

FIBROMIALGIA: UNA MIRADA AL DOLOR

Favi, hijo de Gaspar.

Gaspar Arsís, padre de una víctima de la FM Fibromialgia, y administrador del blog Morir de Fm – Blog solidario, hace un balance valiente de la jornada celebrada el día 9 de julio de este año 2011:

http://morirdefibromialgia.blogspot.com/2011/07/fibromialgia-una-mirada-al-dolor.html#comment-form

FIBROMIALGIA: UNA MIRADA AL DOLOR
Os remito al blog donde podréis hacer comentarios.
De paso, el trabajo que viene realizando a pesar del dolor de haber perdido
a su hijo, el padre sigue luchando para que se reconozca la enfermedad.

Fuente: http://lasensibilidadqumicaambientalymltiple.blogspot.com/2011/08/fibromialgia-una-mirada-al-dolor.html

No existe ni información ni concienciación social con la sensibilidad química múltiple

Dr. Joaquim Fernández Solà

Hablamos con el doctor Joaquim Fernández-Solà, médico consultor de Medicina Interna del Hospital Clínic de Barcelona sobre la sensibilidad química múltiple

¿Qué es la sensibilidad química múltiple?

Es una entidad definida en términos clínicos, que cursa con respuestas sintomáticas recurrentes ante la exposición a productos químicos diversos en concentraciones que no eran previamente nocivas para el mismo individuo o para la mayoría de individuos de la población.

¿Cuántas personas la sufren en España?

No existen estadísticas fiables y depende de los criterios de definición usados.
Sin embargo, en Estados Unidos se estima que hasta un 15% de la población puede tener fenómenos transitorios de sensibilidad química múltiple. Pero como casos definidos probablemente la incidencia poblacional sea de 1 cada 1000 personas.

¿Es una enfermedad de aparición reciente o ya hay casos similares descritos en otras épocas?

Los primeros casos de SQM se describieron a partir de la década 50 del siglo XX y posiblemente ligados al uso de hidrocarburos en vehículos y a otros procesos industriales.

¿Qué conocemos sobre las causas de la enfermedad? ¿Y sobre su tratamiento?

Existe una predisposición genética a desarrollar la enfermedad y en ese sentido, las mujeres son más sensibles que los hombres. La posible causa de enfermedad sería la exposición repetida a sustancias químicas en baja concentración que, en personas sensibles o predispuestas, desarrollaría un fenómeno de sensibilización cerebral central, con aparición de respuestas sintomáticas de diversos tipos (cutáneo, respiratorio, digestivo y neurológico)
No existe tratamiento de la causa. Se recomienda evitar completamente toda exposición química a los afectados, por pequeña que sea y hay que regular la ingesta alimentaría evitando alimentos sensibilizantes. Además, se puede asociar sólo tratamiento farmacológico sintomático, que suele ser mal tolerado.

¿Está suficientemente concienciada la sociedad y la administración pública sobre la SQM?

No existe ni información adecuada ni menos concienciación social. De hecho, esta entidad aún no ha tenido siquiera el reconocimiento por la enfermedad. Sería bueno mejorar este conocimiento social para establecer medidas preventivas adecuadas que eviten la masiva exposición a productos químicos sensibilizantes.

¿Qué está haciendo la ciencia para ayudar a los afectados de SQM?

Está objetivando las alteraciones funcionales que los químicos provocan a nivel de sistema nervioso central y su repercusión sistémica y se están buscando marcadores biológicos que permitan un diagnóstico más específico de la enfermedad.

¿Qué le impulsó a especializarse en esta patología?

No me considero especialista ni experto en esta enfermedad. Simplemente, al tratar enfermos con patologías similares (como la fatiga crónica o la fibromialgia) he podido ver la coexistencia frecuente con los fenómenos de sensibilidad química. Por otra parte, en el Hospital Clínic de Barcelona existe una Unidad de Toxicología Ambiental que es sensible a este tipo de patologías en la que se detectan muchos casos de origen laboral.

Fuente: http://ideasensalud.com/no-existe-ni-informacion-adecuada-ni-menos-concienciacion-social-con-la-sensibilidad-quimica-multiple/

Industrias en España sigue utilizando el Mercurio en plantas de Cloro-Alcali

Industrias en España sigue utilizando el Mercurio en plantas de Cloro-Alcali.
Ya saben lo que provoca el mercurio en la salud: Alzheimer, Autismo, Parkinson, etc..

Oceana pide la eliminación urgente del uso de mercurio en las plantas de cloro-álcali para reducir la contaminación del pescado.
Al igual que en otros países, los puntos de venta deben avisar sobre la necesidad de limitar el consumo de especies como tiburones y pez espada,

Julio 1, 2011
Madrid
Contact: Marta Madina

Oceana tuvo que afrontar un largo litigio contra el Ministerio para acceder a un informe del Instituto Español de Oceanografía que analiza los niveles de contaminación del pescado.
Oceana solicita la adaptación inmediata de las fábricas de cloro que utilizan células de mercurio a las mejores técnicas disponibles, tales como la celda de membrana o el diafragma sin amianto, que representan, junto con las centrales térmicas, las principales fuentes de emisión de este metal al mar y de contaminación de las especies pesqueras. Esta tecnología, obsoleta y que cuenta con alternativas, debería haber sido eliminada en octubre de 2007 en función de la Directiva IPPC, tras un periodo de adaptación de once años que preveía para adaptar sus procesos de producción. Sin embargo, el Gobierno español junto con las Comunidades Autónomas acordó con la Asociación Nacional de Electroquímica una extensión hasta 2020, que es ilegal y, por ello, Oceana ha recurrido.
Según la información que maneja Oceana, en España existen ocho plantas que continúan utilizando esta tecnología. Oceana ha iniciado los correspondientes contenciosos contra los gobiernos autonómicos de Andalucía, Cataluña y Galicia:
• Andalucía: Aragonesas Industrias y Energía, S.A (Palos de la Frontera, Huelva).
o Aragón: Aragonesas Industrias y Energía, S.A. (Sabiñánigo, Huesca), y Química del Cinca S.A. (Monzón, Huesca).
o Cantabria: Solvay Química, S.L, (Torrelavega)
o Cataluña: Aragonesas Industrias y Energía, S. A.(Vila-Seca, Tarragona); Ercros Industrial, S. A. (Flix, Tarragona), e Hispavic Ibérica, S. L (Martorell, Barcelona)
o Galicia: Electroquímica y Electroquímica del Noroeste, S.A. (Lourizán, Pontevedra)
“Como medida inmediata, Oceana demanda que los puntos de venta ofrezcanrecomendaciones de consumo para los grupos más vulnerables de la población, con referencia a las especies que acumulan más mercurio, entre ellas pez espada y tiburones como marrajo y tintorera”, declara Xavier Pastor, Director Ejecutivo de Oceana Europa. “Sin embargo, lo fundamental es adaptar ya las plantas de cloro-álcali y sustituir su tecnología por otra libre de mercurio, que existe desde hace años y que debería estar aplicándose desde 2007 según la legislación europea”.
El mercurio emitido desde fuentes industriales entra en la cadena alimentaria y se concentra principalmente en los depredadores situados en lo alto de ella, como es el caso de tiburones y pez espada. Afecta al sistema neurológico y puede causar efectos sobre la salud, como falta de coordinación, temblores, irritabilidad, pérdida de memoria, visión borrosa, dolores de cabeza y depresión. Por ello, es necesario limitar el consumo de estas especies donde se genera más bioacumulación.
Las recomendaciones emitidas por la Agencia Española de Seguridad Alimentaria se han conocido después de un largo proceso legal llevado a cabo por Oceana. En 2007, la organización internacional de conservación marina solicitó sin éxito un informe realizado por el Instituto Español de Oceanografía en 2003 (Estudio de Arsénico y Metales Pesados en Pescados y Mariscos de Interés Comercial). En diciembre de 2009, la Audiencia Nacional falló a favor de Oceana y contra el Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino. Sin embargo, éste retrasó la entrega del informe completo hasta marzo de 2011. Poco después, el 14 de abril, el Instituto de Salud Carlos III dio a conocer un estudio en el que se mostraba altos niveles de mercurio en sangre de los ciudadanos españoles, superiores a los de otros países.

Paralelamente a este proceso, Oceana denunció en 2009 a España ante la Comisión Europea por incumplimiento del Derecho de la Unión Europea en referencia a la Directiva IPPC tras los acuerdos voluntarios que suscribió con las comunidades autónomas para que se siguieran utilizando células de mercurio. Esta Directiva exigía que se aplicara la mejor tecnología disponible, ofreciendo un período de 11 años para que las instalaciones existentes se adaptaran, plazo que finalizó en octubre de 2007. Llama la atención que en marzo de 2011 el Consejo de Medio Ambiente promoviera que este sector retrasara el cambio hasta 2020, invitación que Oceana reprueba al ser una contravención de los textos vinculantes sobre los que el Consejo de Ministros no tiene competencia alguna para interpretar o derogar.
“El Gobierno debe exigir a las empresas que se adapten de inmediato a la mejor tecnología disponible”, insiste Pastor. “Además, debe regular que se informe, de acuerdo con el Convenio de Aarhus, a los consumidores, especialmente a la población de riesgo, como embarazadas y niños menores de 3 años. Estos avisos debe figurar en el empaquetado o en los puntos de venta, como ya sucede en Estados Unidos tras las acciones llevadas a cabo por Oceana”.

Fuente: eu.oceana.org